Romaszewski Prymitywna Polska z prymitywną ordynacją
Romaszewski” Podstawa demokracji, a więc parlamentaryzm, ulega systematycznemu osłabieniu.
W warunkach dyscypliny partyjnej i taśmowej produkcji aktów prawnych władza ustawodawcza przechodzi realnie w ręce władzy wykonawczej (Rządu) i sądowniczej (Trybunału Konstytucyjnego). „… „
Drugą sprawa jest decyzja o przyjęciu ordynacji wyborczej do Senatu w oparciu o j. o. w. w tzw. wersji westminsterskiej charakterystycznej dla St. Zjednoczonych i Wlk. Brytanii. Wersja ta przewiduje głosowanie w jednej turze i nie stawia zwycięskiemu kandydatowi warunku przekroczenia 50 % głosów. Konsekwencją tego jest fakt, że w realiach Polski przy znacznej liczbie kandydatów i rozstrzeleniu głosów, może się zdarzyć, że wygra kandydat , który uzyska 20% głosów przed kandydatem, który głosów zbierze tylko 19,9%, w ten sposób 80% wyborców nie będzie miała żadnego wpływu na wybór swego reprezentanta. Dlaczego kiedy wójta, burmistrza, prezydenta miasta wybiera się w dwóch turach, do wyboru senatora wystarczy jedna? „…”Dlaczego zrezygnowano z systemu francuskiego gdzie w okręgach w których żaden z kandydatów nie przekroczył 50% dwóch, którzy uzyskali najlepsze wyniki startuje w drugiej turze i wszyscy wyborcy mają ponownie okazję wypowiedzieć się kogo wolą na swojego reprezentanta?
Można oczywiście twierdzić, że system westminsterski sprawdza się w krajach anglosaskich, ale warto pamiętać, że demokracja amerykańska czy brytyjska liczą 150 lat i w tym czasie zostały tam wybudowane inne poza wyborcze mechanizmy demokratyczne. Po pierwsze nie ma tam partii wodzowskich, a demokracja wewnątrzpartyjna jest bardzo szeroka, po wtóre wybory poprzedzane są prawyborami, w których uzewnętrznia się wola przyszłych wyborców, a nie wola aparatu partyjnego.”…(
źródło )
Mój komentarz
Romaszewski po prostu boi się o swój stołek w Senacie . Cieplutka synekura , którą głownie zawdzięcza nominacji wodza. Nie zaszkodzi i jemu i wielu innym politykom, którzy całe życie żyli za pieniądze podatników aby np. założyli swoją firmę , czy też poszukali pracy na wolnym rynku. Może gdyby Romaszewski przeżył kontrolę terrorystycznej organizacji jak jest w Polsce Urząd Skarbowy zająłby się interesem Polaków a nie urzędasów ich eksploatujących. Lub gdyby zaproponowano mu przeżyć za 1500 złotych miesięcznie.
Oczywiście Platforma liczy , że dzięki tej zasadzie obejmie całkowita kontrolę nad Senatem. Wprowadzenie okręgów jednomandatowych , jednoturowych nie tylko do Senatu jest jednym z podstawowych warunków , aby nowoczesna demokracja mogła zaistnieć. Oczywiście powinniśmy jeszcze oddzielić władzę wykonawczą od ustawodawczej , czyli wprowadzić system prezydencki , wprowadzić referendum jako IV władzę oraz wprowadzić demokratyczne procedury wyboru kontroli władzy sądowniczej , która jak słusznie tutaj zauważył Romaszewski zwłaszcza uprawnienia władzy ustawodawczej.
Jak pisze Przystawa Adenauer błagał Amerykanów ,aby ci pozwoli w Niemczech wprowadzić amerykański system wyborczy . Amerykanie się nie zgodzili . W 1967 roku Niemcy próbowały przeprowadzić demokratyzujące reformy i wprowadzić system jednomandatowy, ale oligarchia polityczna był wtedy już zbyt silna i demokracja ,przejęcie kontroli nad parlamentem przez społeczeństwo ich nie interesowało.
Romaszewski myli się co do prymitywizmu polskiego społeczeństwa, które niezdolne byłoby do funkcjonowania w systemie demokracji amerykańskiej.
Ma racje jednak co do prymitywizmu systemu politycznego i wyborczego, który zafundowała nam poskomunistyczna konstytucja . Partie wodzowskie , brak demokracji wewnątrzpartyjnej . Romaszewski myli jednak skutki z przyczynami . To dlatego mamy państwo, które przeistacza się powoli w miękką dyktaturę ,że nie mamy demokratyczny procedur wyboru i kontroli władzy. Partie wodzowskie powstały na skutek ordynacji proporcjonalnej , a nie system proporcjonalny na skute powstania partii wodzowskich .
To właśnie system drugiej tury osłabił demokracje we Francji . System dwutorowy jest systemem „wykluczenia”. Wystarczy zmowa dwóch partii , które posiadają po 26 procent głosów, aby wykluczyć interesy 48 procent wyborców. W wypadku jednej tury 48 procent pobije rozdzielone 52 procent. Wady systemu dwuturowego , systemu wykluczenia widać w Francji , Niemczech w dysproporcjach udziału we władzach imigrantów, osób o innym kolorze skóry, światopoglądzie . Dwuturowość buduje klasę wykluczona, grupę wyborców drugiej kategorii .
Dziwne , że Platform przyjęła to nowoczesne rozwiązanie , które zaskutkuje pojawieniem się w Senacie wielu osób niezależnych , uczciwych, patrzących na ręce wodzom , oligarchom partyjnym i dworom miernot które ich otaczają.
Jeden kandydat wygrywa w okręgu , jedna tura. Skończą się oszukańcze umowy pod stołem dwóch najsilniejszych kandydatów . Nareszcie będziemy świadkami ostrej , prawdziwej ,a nie teatralnej walki wyborczej . Coraz częściej wygra ten kto będzie miał program, będzie działał w interesie wyborców, Polaków , a nie ten co włazi wodzowi do ….serca.
Starej daty politycy nienawykli do czegoś takiego jak posiadani programu , pilnowani interesu wyborców, patrzenia na ręce wodzom będą musieli odejść , przegrać .Być może spotka to Romaszewskiego , czego mu nie życzę, ale nic wielkiego się nie stanie. Jego przeciwnik wykorzysta jego nieetyczną solidarność z Piesiewiczem i prawdopodobnie dzięki temu wygra I to będzie pierwsza lekcja dla polityków, że to Polacy, a nie interes Piesiewicza są na pierwszym miejscu .
Osoby , które chcą dołączyć do moich znajomych na facebooku zapraszam
Marek Mojsiewicz
Moje Poglądy „ Linki
"Sędziowie wybierani w wyborach bezpośrednich , powszechnych"
link
Children first. Dzieci przede wszystkim link
„Legalizacja narkotyków „
„ Okręgi jednomandatowe „ link
„System Prezydencki „ link
„Referendum jako IV władza „ link
„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego
Stronnictwo Pruskie i Jagiellońskie Aktualizacja Październik
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
