Nauka Łatwiej manipulować lewicowcami niż konserwatystami
Rzeczpospolita „Liberałów i konserwatystów różnią nie tylko poglądy, ale również biologia – przekonują amerykańscy naukowcy „…”Po zakończeniu eksperymentu studentów poproszono o wypełnienie formularza zawierającego pytania o stosunek do aborcji, małżeństw gejowskich itp. oraz o podanie, czy uważają się za liberałów czy za konserwatystów. Okazało się, że liberałowie spoglądali w kierunku wskazanym im przez komputerowe „oczy”, mimo że mniej więcej w połowie z 240 prób wprowadzały ich one w błąd (na przykład spoglądając w prawą stronę, podczas gdy cel pojawiał się po lewej). Osoby, które uległy tej mylącej wskazówce, potrzebowały nieco więcej czasu na odnalezienie pożądanego obiektu, bo ich uwaga skupiała się na niewłaściwej części ekranu. Konserwatyści byli zaś niemal całkowicie uodpornieni na sygnały wysyłane oczami przez twarz w komputerze.Zdaniem amerykańskich naukowców badanie pokazało,
że konserwatyści są mniej skłonni do poddawania się wpływom innych od osób o lewicowych poglądach.
Mają skłonności do wspierania indywidualizmu. Liberałowie są zaś z kolei często bardziej skłonni do empatii i podatni na wpływy innych ludzi.”…(
źródło )
Mój komentarz
Badania przeprowadzono w USA. Pojęcie liberał w USA , a liberał w Europie różni się znacznie . W USA opcje przynależne Parti Demokratycznej a to cos w rodzaju naszej lewicującej obyczajowo i społecznie Platformy czy SLD.
Dużo wcześniej przeprowadzono interesujące badania w Francji . Okazało się że orientacja polityczna jest w dużym stopniu dziedziczna. Niezależni od pozycji społecznej, materialnej oraz miejsca zamieszkania ludzie głosowali podobnie. Jedyna cecha wspólną były więzi krwi.
Wynik tych wbrew pozorom doniosłych badań i ich wpływ na politykę gospodarkę, rozwój narodów i społeczeństw jest ogromny. Weźmy takie cechy jak podatność na manipulację,. Jeśli społeczeństwo wyniku procesów historycznych i prowadzeniu społecznej eugeniki poprzez na przykład eliminację osób przeciwstawiających się reżymowi i jego ideologii to można się spodziewać ,że dzięki całkowitemu polu genetycznemu społeczeństwa będzie ona podatne bardziej niż inne na manipulacje, czyli na przykład oszustwa wyborcze polegające na wierze w obietnice wyborcze bez pokrycia . USA dzięki promowaniu społecznemu osób niezależnych wykreowały najsilniejszą demokrację .
Czy społeczeństwo bardziej konserwatywne będzie miało lepszą naukę , gospodarkę, będzie silniejsze od lewicowego ?
Czy społeczeństwo konserwatywne będzie społeczeństwem wolniejszym , mającym więcej swobód i przywilejów obywatelskich od społeczeństwa lewicowego.
Czy my jako społeczeństwo, które głosowało , oddało władzę na SLD, Platformę, Tuska i Komorowskiego jest w swej istocie społeczeństwem lewicowym , czy konserwatywnym . I czy upadek cywilizacyjny nauki jak go nazwał Jan Rokita to skutek naszej warunkującej lewicowość czy konserwatywność puli genetycznej .
Marek Mojsiewicz
Moje Poglądy „ Linki
"Sędziowie wybierani w wyborach bezpośrednich , powszechnych"
link
Children first. Dzieci przede wszystkim link
„Legalizacja narkotyków „
„ Okręgi jednomandatowe „ link
„System Prezydencki „ link
„Referendum jako IV władza „ link
„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego
Stronnictwo Pruskie i Jagiellońskie Aktualizacja
