Kaczyński Europejczycy w referendach przeciw oligarchii

Przejmowanie władzy w PiS przez Mariusza Kamińskiego jest niedostrzegane prze media . Jak to możliwe .Przecież tak uparcie lansowały od bodajże dwóch lat „znienawidzonego „Ziobrę na następcę Kaczyńskiego . Może nie aż tak znienawidzonego jak Mariusz Kamiński . Ba , brunatne media dopiero co lansowały Hoffmana na wiceszefa PiS. I nagle cisza . Zgiełk umilkł . Rąbek światła na ta nagłą ślepotę mediów rzuca Libicki

 

"Jeśli prezes planuje nowe polityczne otwarcie – a takie przez »pisowski lud« jest bardzo oczekiwane – to Mariusz Kamiński może być jego jaskółką.Pryncypialny, ale medialnie bardziej zjadliwy. Coś a la śp. Janusz Kurtyka, o którym podobno Jarosław Kaczyński miał przemyśliwać jako o swoim następcy" - pisze na swoim blogu w Onecie Jan Filip Libicki.Były polityk Prawa i Sprawiedliwości podkreśla w swoim wpisie, że ostatni polityczny awans byłego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego może nie być tylko kwestią "zaklajstrowania wizerunkowej wyrwy po odejściu Zbigniewa Ziobry". ...( źródło )

 

 

Wróćmy jednak do Europy i ewentualnego przejęcia inicjatywy przez PiS w kwestiach unijnych . Jeżeli na propozycje PiS wpływ miał Kamiński, a sadzę ,że tak , to bardzo dobrze wróży Prawu i Sprawiedliwości w europejskiej, unijnej batalii. Rozwinięcie tych propozycji zapewni Kaczyńskiemu strategiczna przewagę nad stronnictwem pruskim , czyli Platformą .

 

Oto co proponuje PiS

„Deregulacja  i demokracja.Jaka ma być Unia według PiS? "Rz" poznała tezy, które  mają zostać przedstawione w sobotę. Partia chce, by UE wróciła do korzeni integracji. Domaga się deregulacji i wolności gospodarczej i zmniejszenia liczby nakazów i zakazów produkowanych przez unijne instytucje. PiS chce też więcej demokracji, by o najważniejszych sprawach decydowały państwa członkowskie, a nie unijni urzędnicy. Partia postuluje, by kluczowe decyzje podejmowali obywatele państw członkowskich w referendach, ale ma nie być rządzona przez duet Berlin i Paryż. Ma być solidarna i dostosowywać się do najsłabszych państw.”.....( źródło )

 

Parokrotnie pisałem ,że najgorsze co może uczynić PiS to ucieczka od problematyki unijnej . Kaczyński, Lech i Jarosław w sposób fragmentaryczny opowiadali się za federacyjną Unia , za budową supermocarstwa europejskiego . Bardzo ważne słowa Jarosława Kaczyńskiego świadczące o jego silnej proeuropejskości , prounijności padły w Krynicy

 

„ Stworzenie wspólnej armii przez UE dałoby Brukseli status supermocarstwa porównywalnego z Waszyngtonem. Chcę, by Europa była supermocarstwem. Jestem eurorealistą i popieram silną Europę, zwłaszcza w aspekcie polityczno-militarnym – mówił Jarosław Kaczyński na XXI Forum Ekonomicznym w Krynicy”....( wiecej ) 

 

Wydaje się ,że budowa federacji , supermocarstwa europejskiego przestaje być przedmiotem sporu . To jedynie brunatne media budują narrację antyeuropejskości i PiS i Kaczyńskiego. Oczywiście służy to manipulacji , wmówieniu Polaków , że jedynie Platforma , jednie Tusk, jedynie Sikorski , jedynie stronnictwo pruskie, jednie opcja niemiecka to prounijność.

 

Chciałbym zwrócić uwagę na historię bezprzykładnej agresji propagandowej jakiej został poddany Ganley, opowiadający się za federacyjna , demokratyczna Europą . Europa, która oddając władze , kontrole na unia w ręce wszystkich Europejczyków nałożyłaby wędzidło na stanowiący zagrożenie dla budowy federacji rosnący hegemonizm Niemiec.

 

PiS mówiąc o ograniczeniu roli biurokratów , o idei pomocniczości jako fundamentu relacji pomiędzy unia a krajami członkowskimi i co najważniejsze o referendum jako narzędziu podejmowania kluczowych dla Europy decyzji przez wszystkich Europejczyków stanął w sporze o to jaka ma być unia  po stronie demokratycznej , republikańskiej .Po stronie Europejczyków , którym chce zapewnić kontrole nad Unia , po stronie Europejczyków , którym, chce zabezpieczyć ich wolności obywatelskie, praw człowieka i coraz częściej jest podnoszone przez myślicieli wolnościowych prawa ekonomiczne , gospodarcze .

Pruska Platforma proponuje budowę autorytarnej ,antydemokratycznej opartej na hegemonizmie Niemiec Europy. Niemieckiej Europy. Europy w której Europejczycy zostaną pozbawieni swych praw , w obłożeni bandyckimi podatkami przeistoczą się w pozbawiona praw politycznych klasę nowego chłopstwa pańszczyźnianego .

Co nas czeka jeśli opcja Tuska i Sikorskiego wygra najlepiej oddaje ten fragment artykułu Cichockiego , ideologa autorytarnej , totalitarnej , niemieckiej Europy

 

„I czy dzisiaj nie da się stwierdzić, że narodowe polityki gospodarcze oraz społeczne, dyktowane przez demokratyczne wyroki obywateli, może i są wyrazem suwerennej wolności, ale w efekcie na południu Europy przyniosły przede wszystkim korupcję, życie ponad stan, bezrobocie, zadłużenie państwa, a dalej stały się śmiertelnym zagrożeniem dla ekonomicznej i społecznej stabilności całej Europy? „.....”Na fundamencie euro, albo na jego gruzach, powinien powstać zarządzany w nowy sposób, bardziej autorytatywnie, obszar bezpieczeństwa, wzrostu oraz rozwoju. Niektórzy nazwą go europejskim państwem rozwojowym, inni przypomną sobie w tym kontekście o starym niemieckim pojęciu Leistungsraum. „....”Chodzi tak czy inaczej o nowy sposób rządzenia, który przywróci wewnętrzną stabilność oraz globalną konkurencyjność. Autorytatywność tego nowego sposobu rządzenia nie musi wcale – i nie będzie – oznaczać łamania prawa. Współcześni filozofowie polityki z różnych stron, Habermas, Gray czy Rawls, już dawno odkryli, że możliwa jest autorytatywna władza zachowująca praworządność. Dotąd jednak widzieli ją jako fenomen możliwy tylko poza Europą. Dlaczego jednak w stanie wyższej konieczności, jakim jest kryzys, nie miałaby zawitać także do nas?”...( wiecej )  

 

Marek Mojsiewicz

Facebook