Fedyszak Radziejowska . Kret Kaczyńskiego, kret Tuska

Fedyszak Radziejowska  . Kret Kaczyńskiego, kret Tuska

 

Fedyszak Radziejowska rozpętała burzę podważając kolejny mit, kolejny zabobon . Chodzi o wpływ agentury. W tym nie tylko dawnej i obecnej bezpieki , ale również obcej na sytuacje polityczna i gospodarcza w naszym kraju . Kontroli nad partiami politycznymi .   

Fedyszak Radziejowska "Po bardzo wnikliwym i wielokrotnym obejrzeniu filmu 'Dramat w trzech aktach' (z 2001 roku) jestem przekonana, że nie pozostawiono Jarosława  Kaczyńskiego samemu sobie. Sądząc, że miał i nadal ma w swoim otoczeniu dobrze schowanego kreta, do którego ma pełne zaufanie". ..(źródło )

Kret to człowiek, który podporządkowany jest komuś z zewnątrz w sposób tajny. Związane jest to najczęściej z szantażem lub korzyściami materialnymi . Nie jest to zwyczajny szpieg, czy agent, ale osoba o szczególnym znaczeniu , która czasem jest używana tylko raz w życiu.

Kret to zjawisko znane nie tylko z filmów szpiegowskich . Metodą przejmowania , kontrolowania najważniejszych decyzji gospodarczych we współczesnych państwach przez dziedziczną oligarchię pieniądza jest sponsoring najlepiej się zapowiadających młodych polityków , a następnie pomoc w ich karierze politycznej . Politycy ,kiedy znajda się już u żłoba władzy potrafią odwdzięczyć się swoim sponsorom.

 

Proszę zauważyć ,że od kilkudziesięciu lat w Europie, ale i w Stanach Zjednoczonych niezależnie od tego , kto rządził , prawica , czy lewica rządy się zadłużały , zadłużały , zadłużały . A w związku z koniecznością płacenia coraz wyższych odsetek dla współczesnych lichwiarzy podnosiły, podnosiły, podnosiły podatki . Nie sądzę, aby był to przypadek . Politycy mogli wymyślać różne związki partnerskie , bizantyjskie regulacje ekologiczne , debatować o mało istotnych rzeczach . Nie mogli robić tylko jednego. Nie mogli przestać zaciągania długów i zaprzestać podnoszenia podatków . Berlusconiego wymieniono jak zużytą marionetkę w ciągu jednej nocy, co świadczy , że to nie rządy , nie premierzy są ośrodkami prawdziwej władzy. W tej chwili następuje licytowanie praw i wolności obywatelskich całych społeczeństw zbankrutowanych państw podatkowych                     

 

Kiedy Fedyszak Radziejowska pisze o krecie w otoczeniu Kaczyńskiego, warto zapytać się o karierę Sikorskiego  wielu jemu podobnych , który jest wiecznym ministrem, niezależnie , w której partii się znajduje i niezmiennie jest kierowany do obejmowania najważniejszych stanowisk w państwie . Kto, jakie siły stały i stoją za nim , że najpierw Kaczyński, a potem Tusk musieli umieścić go tak wysoko. A bezsporną rzeczą jest ze Sikorski , poza inteligentną żoną nie ma zbyt wysokich kwalifikacji .

Wracając jednak do kretów wart przypomnieć o fakcie opisanym w tygodniku Forum,. Chodzi o zagubione 500 teczek polskich agentów głównie z Trójmiasta. Pikanterii tej sprawie nadaje fakt ,że najlepszy werbownik STASI miał bezpośredni dostęp do Tuska .

Innym ciekawym przypadkiem na polskiej scenie politycznej jest casus UPR i Korwina Mikke . Ten palikot prawicy, który skandalizującymi wypowiedziami na nie istotne tematy potrafił wielokrotnie zapobiec dostaniu się partii do Sejmu, czy chociażby dojścia do trzech procent i uzyskania tym samym dofinansowania z kasy państwa. Trudno twierdzić ,że sam Korwin Mikke jest takim agentem , ale sprawne umieszczanie polskiej ideowej prawicowej młodzieży w getcie, w slamsach politycznych z jednej strony i ciągłe strzelanie sobie w nogę podczas

Czempiński , agent służ specjalnych , chwalił się że to był twórca Platformy i demiurgiem , który przekształcił polską scenę polityczna , stworzył z Tuska kogoś na polskiej scenie politycznej.

„Czempiński potwierdził w rozmowie z Niezależną.pl, że był osobą, która dała początek partii. Jak stwierdził, PO powstała dzięki jego rozmowom z politykami i długim przekonywaniu ich, że teraz jest czas i miejsce na powstanie partii. Rozmawiał z wieloma z nich, również z trójką tych, których później nazwano ojcami założycielami - Olechowskim, Płażyńskim, Tuskiem.- Nie było łatwo im wytłumaczyć, że mogą nadać nowy impet na scenie politycznej - powiedział Czempiński. Dodał,  że choć długo to trwało, PO odniosła sukces.”....( źródło )

Kim są osoby , kim są krety w otoczeniu Tuska . Być może cała Platforma sadząc po zadłużeniu państwa, skali obłędu podatkowego , nędzy społeczeństwa to jedno wielkie kłębowisko kretów.

Czy istotnie w ścisłym otoczeniu Kaczyńskiego jest kret. Z pewnością . Oligarchia i podległe jej służby z pewnością na wszelki wypadek musiały kogoś umieścić. Z pewnością była to osoba , która namawiała Kaczyńskiego do kunktatorstwa, do przeistoczenia się PiS w koncesjonowaną opozycję .Na szczęście nowy młody przywódca PiS, czyli Mariusz Kamiński CBA ,zapowiedział radykalizację PiS ( więcej ) .Bierność i ugodowość PiS jest najgorszym co może w tej chwili zrobić .

 

Sądząc jednak po ogromnych osiągnięciach strategicznych Kaczyńskiego takich jak zbudowanie i oparcie PiS na twardym elektoracie , zbudowanie kultu politycznego Lecha Kaczyńskiego , oparciu fundamentów ideologicznych partii na etyce konserwatywnej , a teraz wyczyszczeniu PiS z kunktatorów czyli grupy PJN i teraz ziobro kurskowców  wpływy kret anie są zbyt duże. Sądząc po bardzo sensownej ze strategicznego punktu widzenia sukcesji Kamińskiego CBA ten , lub te krety nie mają zbyt wielkiego wpływu na Kaczyńskiego.Infiltracja środowiska PiS i samego Kaczyńskiego jest  , gdyż silan pozycja PiS, nieustanne powiewanie sztandarów  Kaczyńskiego tuż przed drzwiami urzędu premiera nie pozwala oligarchii rozbić Platformy i usunąć coraz silniejszego Tuska. Pisałem o tym problemie w tekście „Berlin musi wspierać Tuska”, gdyż zbliżają się prezydenckie wybory w Polsce.”...” Pojednanie nigdy nie miało tylko moralnego lub duchowego znaczenia Przede wszystkim służyło niemieckiej racji stanu.”...( wiecej )           

Polacy są poddani coraz większemu terrorowi podatkowemu i wyzyskowi ekonomicznemu , naturalną rzeczą jest że wystąpią przeciw swemu okupantowi .

Dla Oligarchii najkorzystniej byłoby , aby na czele takiego buntu stanęli kibole , czy drobne skrajne grupki nacjonalistów , które naszpikowane agenturą bunt społeczny przekształciłyby w zwykłe słabo zorganizowane burdy . Najlepszym przykładem kunktatorstwa był Marsz Niepodległości , w którym nie uczestniczył Kaczyński. PiS już dawno powinien przejąc kierownictwo i inicjatywę takich uroczystości . O tym ,że Kamiński mówili prawdę o odrzuceniu prze PiS kunktatorstwa i o radykalizacji partii świadczy inicjatywa antytotalitarnego protestu 13 grudnia .

O radykalizacji PiS i Kaczyńskiego, o podniesieniu przez PiS  sztandarów  buntu  przeciwko  kleptokracji rządzącej Polską najlepiej świadczą ostatnie słowa Kaczyńskiego „Musimy obronić polską tradycję, Kościół, rodzinę, wartości patriotyczne, a także zwykły zdrowy rozsądek przed ofensywą sił lewicowych chcących zaszczepić w naszym kraju reguły tzw. poprawności politycznej, czyli w istocie antychrześcijańskiego i sprzeciwiającego się wszelkim tradycyjnym wartościom porządku. „...”Ma odwrócić uwagę społeczeństwa od skutków kryzysu zawinionego przez światowy, europejski, ale także polski, establishment, ma służyć ochronieniu go przed słusznym społecznym gniewem. „....”Musimy bronić praworządności i demokracji. Budowany od 1989 roku system mimo deklaracji, a także treści wielu podstawowych aktów normatywnych, nigdy nie był ani w pełni demokratyczny, ani w pełni praworządny. „...”Szok, jakim dla establishmentu było zwycięstwo wyborcze Prawa i Sprawiedliwości, zrodził tendencję do całkowitego zamknięcia systemu, tak, by stał się on w istocie bezalternatywny, a demokracja zmieniła się w fasadę. Praworządność nigdy nie stała w Polsce na choćby zadowalającym poziomie. Dziś łamanie prawa, w tym także praw obywatelskich i praw człowieka, przybiera ostentacyjny charakter „...( wiecej )  

 

Marek  Mojsiewicz