Kongres USA sprzeciwił się idei Palikota
-
@autor
No proszę - taki Ciemnogród i RadioMarin w Ameryce. :))) A w Gazecie Wyborczej cisza!!! Redaktorko Wiśniewska Katarzyno, Ty milczysz, szabli nie chwytasz???
-
autor
Ach, ten amerykański Ciemnogród.
-
@all
A przepraszam GW podała to info (oczywiście wraz ze swoją przemyconą interpretacją). Nie podali np. wyniku głosowania, a jedynie, że to skrajni konserwatyści przegłosowali.
Wklejam dla chętnych:
Republikanie w Izbie Reprezentantów przeforsowali we wtorek w głosowaniu rezolucję, która ma rozpropagować szersze wykorzystanie dewizy "In God We Trust" ("W Bogu pokładamy ufność") będącej oficjalnym mottem USA od 1956 roku.
Dewiza ta znana jest na całym świecie głównie z amerykańskich banknotów dolarowych. Zdaniem Republikanów, zasługuje w pełni na to, by być szerzej wykorzystana, więc rezolucja "popiera i zachęca do publicznego eksponowania narodowej dewizy na szkołach, instytucjach i gmachach publicznych".
Zdaniem komentatorów, na rok przed wyborami prezydenckimi w listopadzie 2012 krok Republikanów jest gestem obliczonym na poklask konserwatywnych i religijnych partyjnych "dołów". Demokraci ostro skrytykowali inicjatywę, oceniając ją jako całkowicie bezużyteczną.
Jej pomysłodawca kongresman Randy Forbes był jednak odmiennego zdania i na dowód, że narodowe motto należy szerzej rozpropagować, podawał wpadkę prezydenta Baracka Obamy z listopada zeszłego roku, kiedy to w jednym z przemówień jako narodową dewizę zacytował on "E Pluribus Unum", czyli "Z wielu jedno stworzyć".
Tymczasem, choć to łacińskie motto, nawiązujące do genezy Stanów Zjednoczonych w XVIII wieku, rzeczywiście było używane jako narodowa dewiza i do dziś widnieje m.in. na oficjalnej prezydenckiej pieczęci, to w 1956 r. Kongres za jedyne oficjalne motto uznał "In God We Trust". Ówczesne głosowanie postrzega się jako jeden z przejawów ideologicznej konfrontacji z ZSRR w czasach zimnej wojny.
-
@Raróg
tez jestem ciekawy co tez szczuko-biedronio-srodo-palikoty odpowiedza .... sadze ze starym zwyczajem zamilcza ... bo kontrargumentow nie ma.
ewentualnie zadymia nowymi bezproduktywnymi ale glosnymi akcjami medialnymi.
tu na salonie zostaniemy przywaleni kupa bezsensownych ale agresywnych notek od ASlowikow, Dominikow B.Larsow itp. i bedzie wrazenie ze w RP inne sprawy sa "jedynie wazne" - bo sie duzo o nich pisze. niektorzy daja sie na to nabrac - mimo ze to tylko kupa.
-
@rk1
No tekst z GW pokazuje, że juz trochę zadymiają. Zwłaszcza, że uchwała Kongresu przeszła tylko przy 9 głosach przeciw.
-
Bogu ufamy”
i z Bogiem niedługo uderzymy na Iran .
-
@rajder135 wiedz co piszesz, a nie pisz co wiesz.
doucz się kto chce uderzyć na Iran i komu z Iranem jest nie po drodze.
-
@ autor
Jefferson z Madisonem przewracają się w grobach.....
-
@ autor
Durny ten Palikot, tak się wygłupił! Bo przecież to nasi przyjaciele zza oceanu stanowią dla nas prawo i musimy się mu podporządkować. USA locuta, causa finita.
-
@Marek Mojsiewicz
Z czystej ciekawości, czy w Kongresie i Senacie wiszą krzyże na honorowych miejscach?
-
@BePiotr
Jest napis In God We Trust nad stanowiskiem speakera (czyli ichniego marszałka).
-
@Raróg
Dewiza jest dosyć uniwersalna, nie zakłada nawet chrześcijaństwa a tylko odniesienie do absolutu. Dewiza nie jest symbolem religijnym, jest ugruntowana tradycją państwową.
Czy w sejmie II RP wisiał krzyż ? Oczywiście mogę zacząć sam szukać po źródłach, ale może ktoś wie?
-
Postaram sie odpowiedzieć za "ludzi Palikota"
Myślę że "ludzie Palikota" całą sprawę skwitują wzruszeniem ramion ponieważ dla nich (i tu sie z nimi zgadzam) model demokracji USA (a i chyba gospodarki) już dawno przestał być wartym naśladowania. Jeśli już to raczej im bliżej do krajów skandynawskich, Niemiec czy Francji. Mnie decyzja Kongresu nie dziwi, raczej zdziwiłaby odmienna.
-
@BePiotr
1. Tak, to prawda, dewiza jest uniwersalna.
2. W sejmie II RP prawie na pewno nie było krzyża.
3. Myślę, że Palikotowi przeszkadzałaby też taka dewiza, a nie tylko krzyż.
-
@Raróg
"W Senacie krzyż wisiał już od samego początku istnienia tej wyższej izby parlamentu, do Sejmu zaś ma powrócić po przeszło półwieczu nieobecności, gdyż w II Rzeczypospolitej w Sejmie, rzecz jasna, krzyż był obecny."
polecam uwadze notke:
http://gabriel.salon24.pl/359773,skad-sie-wzial-krzyz-w-sejmie
-
@Raróg
"3. Myślę, że Palikotowi przeszkadzałaby też taka dewiza, a nie tylko krzyż."
albo inny dowolny pretekst do zaistnienia
-
@BePiotr
zaczynij szukać . ja za ciebie nie będę tego robił . mam natomiast o tobie zdanie wyrobione na podstawie tego co piszesz . rada jest taka . nie znasz tematu nie odzywaj się
-
@rk1
Z tą II RP ja jestem trochę niewierny Tomasz. Podejrzewam, że krzyz był, ale nie uwierzę, dopóki nie zobaczę np. starego zdjęcia. Ludzie różne rzeczy piszą.
-
@Marek Mojsiewicz
Bardzo ciekawa i cenna wiadomość z Kongresu. Ale proszę o jedno – nie mylmy faszyzmu z nazizmem. Tym bardziej omawiając temat taki jak ten. Użycie słów „spadkobiercy teokracji faszystowskiej w Niemczech” jest trudne do zrozumienia. Faszyści mieli zupełnie inny stosunek do Kościoła niż naziści. Określenie „niemiecki faszyzm” wprowadziła do języka polityki propaganda stalinowska. Natomiast fakt jest faktem – i nazizm i faszyzm to systemy totalitarne, narzucające „jedynie słuszne” widzenie świata siłą.
Pozdrawiam
-
@Raróg
poprosilem autora - moze ma dostep do jakies faktografii.
ale jesli nawet nie ma - to nie sadze by celowo wprowadzal w blad lub "tak mu wymsknelo". natomiast rzeczywiscie wartoby znalezc jakies zrodla.
-
@rk1
Krzyże były w II RP natomiast gdzie indziej.
http://lublin.so.gov.pl/historia.html
-
@Kontestator
...to nasi przyjaciele zza oceanu stanowią dla nas prawo i musimy się mu podporządkować. USA locuta, causa finita.
Już zapomniałeś, że to w Polsce nie otworzono trumien z ciałami Polaków - ofiar katastrofy smoleńskiej, bo ruscy zabronili??
Nie wyszedł Ci sarkazm ani nie udał się dowcip, cokolwiek miałeś na myśli.
-
@BePiotr
Z krzyżem czy bez - chciałabym, żeby ten sejm stanowił porządne prawo i zaczął wreszcie sprawować funkcje kontrolne nad rządem, do czego zobowiązuje konstytucja. Bez tego mamy to, co mamy, czyli PRL-bis.
-
:)))
"Kongres USA sprzeciwił się idei Palikota "
No jak oni śmieli nie rozumiem po prostu. A co na to Obama ?? Jak on mógł tak naszego Palikota zlekceważyć. Republikanom się nie dziwię ale tamtejsi demokraci są zapewne infiltrowani przez Watykan ,Ojca Rydzyka i PIS :). Skandal poprostu
Ps. A tak poważnie to poszukaj jak to wygląda z trybunałem w Strasburgu
bo coś mi się wydaje ,że jego sędziowie też naszego Palikota nie poważają w dodstatecznym stopniu (przynajmniej jak na razie)
PPs. A tak zupełnie poważnie to mi wygląda na odwrócenie globalnego trendu. W stanach ludzie przestali kochać lewactwo i zaczęli się stawiać wojującym ateistom. Do europy to zapewne dojdzie za parę lat.
PPPs. Ale naszym lewakom to zwisa. Dla nich jest najważniejsze ,że oni sami siebie kochają (zresztą z wzajemnością) i ,że są z siebie zadowoleni (również z wzajemnością).
Pozdrawiam
V
-
@autor
zieeeew;) Palikot narzuca państwo ideologiczne - tak, neutralne ideologicznie co jest jakąś ideologią. fakt, że można w niej wybierać wiarę i światopogląd boli autora tej notki.
autor tej notki czuje się lepszy od myślących inaczej od niego. dzieli ludzi na lepszych i gorszych. zapewne tych myślących inaczej spaliłby na stosie. co więcej autor uznaje się za właściciela Polski.
oj autorze, autorze...więcej tolerancji
-
@rajder135
zapomina Kolega, kto rzeczywiście ma interes w ropie Bliskiego wschodu. Trzeba być ślepym, żeby tego nie widzieć. Jeżeli ma Kolega wątpliwości to jest to dokładnie tylko jedno państwo, które prowadzi powszechne szkolenia wszystkich obywateli na wypadek wojny. Tylko to jedno państwo prowadzi polityke agresi od chwili powstania, to jest od 1968 roku.
A że zasłaniają się wojskiem USA, no cóż, zawsze lis przed niedźwiedziem, jeżeli nie białym, to grizly...
-
@Marek Mojsiewicz
Państwo musi być świeckie co gwarantuje już sama konstytucja!!!!
-
@Marek Mojsiewicz
Pierdolić Boga
-
@Marek Mojsiewicz
Którego niema promowanie bzdur to dopiero poprawność polityczna tj populizm polityczny
-
@Marek Mojsiewicz
proponuję więc wielki bojkot USA przez ateistów których jest tam ponad 10%
Niech Hawking oraz 98% innych naukowców opuszczą USA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niech zostanie sam ciemnogród zobaczymy co wtedy zrobią amerykanie, obecna wierząca młodzież marzy tylko o studiach ekonomicznych.
-
@Wszyscy
Od jakiegoś czasu na niektórych blogach nie mogę rozwijać zwiniętych komentarzy. Nie udało mi się też ustalić żadnej reguły, nie wiem, czy dotyczy to konkretnego komentatora, czy też blogera. Tak właśnie dzieje się pod ta notką. Nie mogę w pełni uczestniczyć w dyskusji.
Może ktoś zechciałby "rozwinąć" ukryte treści?
Dziękuję za uwagę.
-
@Marek Mojsiewicz
Niech Bill Gates opuści USA na rzecz raju podatkowego typu Maroko, Google(Larry Pages) oraz Facebook(Mark Zuckerberg jest ateistą oraz Chris Hughes jest na dodatek pro-Obamowskim ateistą) i wielu innych
-
@Autor
http://www.wykop.pl/ramka/110424/ateisci-vs-chrzescijanie/
-
@mahonia
"Już zapomniałeś, że to w Polsce nie otworzono trumien z ciałami Polaków - ofiar katastrofy smoleńskiej, bo ruscy zabronili??"
Co ma piernik .... ? O ile dobrze zrozumiałem, to treść notki jest o Palikocie i symbolach religijnych w państwie, a nie o Smoleńsku. Na żaden inny temat niż katastrofa (sorry: zbrodnia) smoleńska nie potrafisz nic powiedzieć?
-
@rajder135
Panie RAJDER, czy Pan juz sprawdzil jak sie pisze "religwie"?
-
@Kontestator
Udajesz, że nie rozumiesz. OK, tak jest Ci łatwiej przejść do porządku nad tym, co napisałam i włączyć starą śpiewkę, że nic oprócz... nie potrafię powiedzieć.
Udawaj dalej, że wszystko jest w porządku. Śnij. Życzę miłego przebudzenia.
-
@Kontestator cd.
O ile dobrze zrozumiałem, to treść notki jest o Palikocie i symbolach religijnych w państwie,
Tak?? To dlaczego Twój komentarz brzmi przyjaciele zza oceanu stanowią dla nas prawo i musimy się mu podporządkować?
To dotyczy treści notki, jasne.
-
@mahonia
nastąpiła zmiana w moderacji, któa polega na likwidacji systemu "zwijania" wybranego autora -
więcej - http://mediaobywatelskie2.salon24.pl/358473,zmiany-w-zasadach-moderacji
Być może to jest właśnie rozwiązaniem problemu.
-
@Wojtek
Dziękuję za wiadomość i link.
-
@Raróg
"Z tą II RP ja jestem trochę niewierny Tomasz. Podejrzewam, że krzyz był, ale nie uwierzę, dopóki nie zobaczę np. starego zdjęcia. Ludzie różne rzeczy piszą."
prosze spojrzec na odpowiedz autora:
http://gabriel.salon24.pl/359773,skad-sie-wzial-krzyz-w-sejmie
-
@rk1
OK. Teraz jestem przekonany.
-
@Kontestator
"Durny ten Palikot, tak się wygłupił! Bo przecież to nasi przyjaciele zza oceanu stanowią dla nas prawo i musimy się mu podporządkować. USA locuta, causa finita."
Jak ktoś jest, tak jak my, "50 lat za murzynami" i jeszcze gwałtownie się cofa, to wskazane dla niego jest, by czerpać wzorce z tych, którzy są pierwsi. To nie są sprawy administracyjne, czy biurokratyczne, ale mentalne i cywilizacyjne, a w konsekwencji też gospodarcze i poziomu życia.
A Pan skąd czerpie wzorce? Najwyraźniej od tych, którzy nas cofają. Pan wybiera przysłowiowy bambus.
-
@mahonia
"Z krzyżem czy bez - chciałabym, żeby ten sejm stanowił porządne prawo i zaczął wreszcie sprawować funkcje kontrolne nad rządem, do czego zobowiązuje konstytucja. Bez tego mamy to, co mamy, czyli PRL-bis."
W tej sprawie bez krzyża ani rusz. Tylko środowiska, ludzie, popierający krzyż w sejmie są zdolni stworzyć taki sejm, który będzie realizował ten postulat.
Bo praktyka pokazała, że ci co walczą z krzyżem, stoją w jednym szeregu, z tymi, którzy zdania nie mają i tworzą wspólny front poparcia pani Kopacz na marszałka. I oni wszyscy nie posiadają zdolności ani umiejętności ani woli by "sprawować funkcje kontrolne nad rządem, do czego zobowiązuje konstytucja."
Tak więc wybór jest prosty. Popierasz tych, którzy jednoznacznie opowiadają się za krzyżem, dostajesz parlament sprawny, profesjonalny i skuteczny. Popierasz drugą stronę - dostajesz Kopacz na marszałka.
Piszę w lubczasopismach
-
22.05.2012 17:21
-
21.05.2012 09:40
-
21.05.2012 09:40
-
20.05.2012 23:55
Ostatnie notki
-
Fuck Komorowski można już bezkarnie publicznie używać
II Komuna to niebezpieczne popłuczyny I Komuny , czyli PRL . Trawersując słynny żart z czasów pierwszej...
24.05.2012 11:21 2 -
Macher z tylnego siedzenia ochrania mafię korupcyjną ?
Paliwoda „. W tym czasie Bielecki nawet mnie ostrzegał przed Tuskiem i jego grupą – „Uważaj na...
22.05.2012 12:19 0 -
Według Gursztyna rozpoczął się upadek Palikota
Gursztyn „Formacja Janusza Palikota znalazła się na zakręcie. Ogłoszenie na drzwiach świątyni...
20.05.2012 22:06 1
Moje ostatnie komentarze
-
Plany niemieckich "poteżnych inwestycji "
— Właściciele Onetu negocjują sprzedaż portalu koncernowi Axel Springer — mówi osoba...
05.04.2012 14:20
-
Szomburg jest prezesem Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową, organizatorem Kongresów...
09.02.2012 19:46
-
Uważam ,że homoseksualiści są dyskryminowani i wykorzystywani przez lewicę lewacką . Lewica...
16.01.2012 22:50
-
dziękuję za link
30.11.2011 21:23
-
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/to-sa-tezy-ograniczajace-suwerennosc-polski,1,4936071,wiadomosc.ht...
28.11.2011 21:15
Najpopularniejsze notki
-
Niemcy kupują ONET i zwiększają kontrole nad polskimi internaut
komentarze: 50
-
Jedynie strach przed Gowinem blokuje nowe wybory
komentarze: 29
-
Gowin zastąpi Tuska i zostanie premierem i szefem PO ?
komentarze: 27
-
Duda o prostytucji Pawlaka i PSL
komentarze: 27
-
Videoblog . Bunt sfrustrowanych w PIS
komentarze: 27
Aktywne dyskusje
-
Fuck Komorowski można już bezkarnie publicznie używać
komentarze: 2ostatnio: FRITZ
-
Według Gursztyna rozpoczął się upadek Palikota
komentarze: 1ostatnio: MWALCZYK
-
Gowin zastąpi Tuska i zostanie premierem i szefem PO ?
komentarze: 27ostatnio: WAWA
-
Staniszkis . Tusk kolonizuje i eksploatuje polskie społeczeństwo
komentarze: 3ostatnio: TAKTOJA
-
Tusk . Najtańsze dla państwa są rodziny bezdzietne
komentarze: 3ostatnio: BRAINUSER
Moje tagi
Ulubione blogi i lubczasopisma
- Adam Hofman 9 13
- aldina 54 557
- Aleksander Ścios 698 16322
- alibaba 10 2
- Andrzej Celiński 81 2671
- Andrzej Koźmiński 5 29
- Andrzej Moroz 0 0
- Antoni Dudek 109 652
- Artur Górski 94 59
- Blog Rzecznika Praw Obywatelskich 85 483
- Centrum Studiów Polska-Azja 426 10
- chinaski 766 12199
- Dominik Smyrgała 100 313
- Druga Płeć 25 147
- Forum 2012
- Forum Rosja-Polska 292 442
- Forum Żydów Polskich 148 4359
- GadajacyGrzyb 261 1180
- Guy i Fawkes 78 208
- Jakub Lubelski 162 1159
- Jan Bodakowski 375 119
- Jan M Fijor 79 278
- Jarosław Kaczyński 23 0
- Jaćwing 195 388
- Jerzy Przystawa 194 2523
- kataryna 334 4816
- Krzysztof J. Wojtas 325 6378
- Krzysztof Leski 3086 50967
- Krzysztof Mądel 161 1406
- Lidia Geringer de Oedenberg 252 609
- MacGregor 1137 2437
- Marcin Horała 212 296
- Marek Jurek 42 70
- Marek Migalski 881 1661
- Marek Mojsiewicz 1142 1018
- Miesięcznik idei Europa 111 0
- Miesięcznik idź Pod Prąd 746 1648
- niepoprawni .pl 79 13
- Nowa Europa Wschodnia 86 2
- osskaa 165 649
- Parakalein 176 1946
- Paweł Szałamacha 77 97
- Piotr Wołejko 374 1758
- Piotr.Maciazek 345 405
- Przemek Piętak 233 1220
- Ras Fufu- Lew Salonowy 1013 956
- Ryuuk 220 869
- Sceptyczny Wierzyciel 108 5976
- Stary 1525 25874
- Stowarzyszenie KoLiber 219 24
- Teologia Polityczna 136 37
- travis85 97 798
- W imię Wolności i Praworządności 33 124
- Waldemar Pawlak 103 638
- waldemar.m 806 12592
- Warsztaty Analiz Socjologicznych 428 144
- Witek 251 12189
- Wspólnota Małych Ojczyzn 5 3
- Zbigniew Girzyński 181 51


