Guardian Prawa gejów Sądy zastraszają chrześcijan
Europa wraca, stacza się w kierunku totalitaryzmu . Bo co jest istotą systemów totalitarnych. Całkowita kontrola państwa, aparatu administracyjnego , biurokracji nad jednostką. Państwo uzurpuje sobie prawo do kreowania totalitarnego , narzucanego przemocą , z użyciem aparatu państwowego światopoglądu .
Oczywiście cechą totalitaryzmu jest jeszcze całkowita kontrola aparatu , oligarchii państwa totalitarnego nad zasobami ludzkimi oraz nad relacjami rodzinnymi.
Państwo totalitarne , komunistyczne , faszystowskie , tuskistowskie sprowadza obywateli do roli chłopów pańszczyźnianych , wywłaszczając ich ekonomicznie, transferuje wytwory pracy, dobra w stronę biurokracji i oligarchii , pozostawiają prolom ochłapy na przeżycie.
Wyzysk ekonomiczny społeczeństwa musi być związany z pozbawieniem go praw politycznych , prawa do faktycznej kontroli władzy wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej . W innej sytuacji nie byłoby możliwe budowanie ekonomicznego , podatkowego systemu półniewolniczego.
Inna charakterystyczną cecha systemów totalitarnych jest przejęcie kontroli nad dziećmi, wywłaszczenie rodziców z ich prawa do kształtowania osobowości swych dzieci .Uczenia ich postaw społecznych oraz przekazania systemu wartości , aparatu etycznego pozwalającego rozróżnić dobro od zła ,który będzie im służył w ich dorosłym życiu . Stąd taka zaciekła walka państwa o kontrolowanie archaicznego przestarzałego, niewydolnego szkolnictwa . Opór aparatu przeciw wprowadzeniu chociażby bonu edukacyjnego .
Totalitaryzm to dążenie przemocą i terrorem intelektualnym i prawnym do wyeliminowania wszystkich systemów etycznych i religijnych z wyjątkiem ideologi państwowej. W wypadku Europy i Polski chodzi o mającą cechy religijne ideologie politycznej poprawności .
I tutaj po tym wstępie wracamy do praw gejów i praw religijnych ilustrujących tezy, które podałem powyżej
Jako ilustracją posłużę się informacją Marcina Szymaniaka z jego artykułu „
Wierni pod ochroną „ z Rzeczpospolitej . Polecam również tekst samego Strudwicka w „
Guardian”
Szymaniak „"Sposób, w jaki
przepisy dotyczące praw człowieka i równości są interpretowane obecnie przez sędziów, nie zapewnia wolności religijnej" – podkreśliła komisja kierowana przez byłego posła Partii Pracy Trevora Philipsa. „....”"To po prostu nie do wiary.
Decyzja komisji, że prawa religijne są ważniejsze niż prawa gejów, jest niebezpieczna i prowadzi na manowce" – podkreślił komentator "Guardiana" Patrick Strudwick. „....”Uradowani są też przedstawiciele Kościołów. Hierarchowie Kościoła anglikańskiego alarmowali niedawno, że
sądy w Wielkiej Brytanii stały się "czynnikiem zastraszania wiernych". ...”Według dyrektora biura prawnego komisji Johna Wadhama osoby religijne powinny być traktowane podobnie, jak traktowani są niepełnosprawni, dla których w firmach, urzędach czy komunikacji publicznej tworzy się różne udogodnienia. „......” (
źródło)
Proszę zwrócić uwagę na podnoszoną przez mnie wcześniej kwestię używania sądów jako część aparatu przemocy łamiącemu prawa człowieka i wolność sumienia . Problem dotyczy nie tylko tuskisowskiej Polski , ale również innych krajów takich jak Wielkiej Brytania .
Kuriozalne jest tłumaczenie ,że wierzący , chrześcijan , ale i muzułmanów należy traktową jak niepełnosprawnych i dać im takie przywileje. Zapewne zakwalifikuje się w przyszłości ludzi wierzących jako niepełnosprawnych umysłowo . Homoseksualiści zaś są jak najbardziej pełnosprawni . I to nie oni powinni być traktowani ulgowo jako osoby niesprawne społecznie . Homoseksualizm jak ostatnio wykazały badania jest chorobą genetyczną . W pewnym sensie. Napisałem o tym w notce (
Rodzice mogą zapobiec rodzeniu się homoseksualnych dzieci ) .
Strudwick ujawnił też perspektywę społeczeństwa , w którym prawa gejów stoją ponad prawami człowieka do których należy wolność słowa , przekonań i wolność sumienia. Państwo totalitarne lub zmierzające do totalitaryzmu wykorzystują szowinizm narodowy ,klasowy , religijny i światopoglądowy do szerzenia nienawiści w społeczeństwie. Celowo obdarzają specjalnymi przywilelejami , prawami jedne grupy, aby zgodnie z zasadą divide et impera , dziel i rządź poddać większej kontroli szykanowane społeczeństwo.
Współczesne staczające się w totalitaryzm państwa europejskie wykorzystują do walki ideologicznej homoseksualistów . Państwo demokratyczne , w tym jego instytucje , a szczególnie sądy powinno być ślepe na orientacje seksualną . Sądy demokratycznego państwa nie mogą jak piszą biskupi angielscy być „ czynnikiem zastraszania wiernych „ lub jak chcą aktywiści homoseksualni stawiać interes homoseksualistów ponad praw człowieka przysługujące nam wszystkim .
Bo jeśli sądy łamią prawa człowieka, prawo do wolności słowa , wolności przekonań , wolności sumienia , jeśli państwo przemocą chce usunąć prawo do głoszenia wartości ze sfery publicznej. To mamy do czynienia z faszyzacją .
Niebezpieczne dla demokracji zjawisko wspierania , a czasem nawet inicjowania procesów faszyzacji systemów społecznych należy zastopować . Jedynym rozwiązaniem pozwalającym zarazem pomyśleć o budowie demokratycznego państwa republikańskiego i zapobiegającym ochlokratyzacji sądownictwa jest bezpośredni wybór sędziów przez społeczeństwo .
Marek Mojsiewicz
