Sąd zmusił kościół do dawania rozwodów i drugich małżeństw
„ kiedy Kościół odmówił Hani Wasfi Naguib drugiego małżeństwa po rozwodzie , ten skierował sprawę do sądu przecie papieżowi Shenouda / koptyjskiemu w Egipcie / do Kairskiego Sądu Administracyjnego aby ten wydał orzeczenie w j sprawie legalności tej procedury. Naguib wygrał sprawę w tamtym roku , kiedy są wydał wyrok nakazujący kościołowi przyznanie mu prawa do rozwodu i powtórnego małżeństwa . Kościół złożył apelacje i przegrał w najwyższym Sądzie Administracyjnym w dniu 29 maja , który orzekło „ prawo do założenia rodziny jest prawem konstytucyjnym , które jest ponad wszystkimi innymi regułami „ źródło tutaj
Mój komentarz
Rzecz się dzieje w muzułmańskim Egipcie, gdzie kościół Koptyjski bardzo przestrzega reguły nie rozwiązywalności małżeństwa. Państwo narzuca religijne prawa . Czy państwo ma do tego prawo, czy ma prawo zatwierdzać reguły jakimi kierują się wspólnoty religijne. Czy mormoni dostaną zakaz wyrzucania ze wspólnoty za pice alkoholu. W końcu jest to prawnie dopuszczony środek spożywczy. Chciałbym zwrócić jeszcze uwagę na podnoszony wielokrotnie przeze mnie problem zawłaszczania władzy ustawodawczej przez kastę sędziów. W tym przypadku mamy do czynie z jawnym stanowieniem prawa. W końcu z prawa do założenia rodziny można wywieść prawo do „ małżeństw” homoseksualnych , poligamię i co tam się jeszcze sędziom zamarzy.
Zagarnięcie przez państwo władzy do stanowienia reguł religijnych jest rzeczą niezwykle groźną, bo to właśnie reguły religijne , ich różnorodność zapewniają ludziom wolność do życia w akceptowanych przez nich regułach społecznych, a co najważniejsze stanowią zabezpieczeni przed teokratyzacją państwa. Najlepszym przykładem jest marksizm kulturowy, którego ideologia ma szansę stać się totalitarną. Każda religia, czy ideologia kontrolująca państwo i używając je do wmuszania ludziom ich założeń jest totalitarna. Kluczowym punktem na którym koncentrują sie ideologie i religie jest rodzina, dzieci , sposób jej funkcjonowania , zabezpieczenie jej stabilizacji .
Jedynym ograniczeniem dla wspólnot religijnych powinno być poszanowanie prawa, Ingerencja państwa, czy kasty sędziowskiej zagraża prawu człowieka do życia w sposób , który uważa za właściwy , do wychowania dzieci w świecie swoich wartości , do uczestnictwa w wspólnotach, których reguły i przestrzeń etyczna mają zapewnić jak najlepsze warunki dla funkcjonowania w społeczeństwie .
Marek Mojsiewicz
--------------------------------------------------------------------------------------------
Już kilkanaście miesięcy temu przewidziałem upadek Tuska i prawie udało mi się z prognoza ,że Sikorskiego będzie kandydatem Platformy na prezydenta. Już sam fakt że Sikorski był jednym z dwóch głównych kandydatów na kandydata potwierdza pewną ich trafność. Tragiczna śmierć Lecha Kaczyńskiego i jej skutki pomieszały szyki.
Linki poniżej pokazują pewien niepełny , ale jednak wzór w którym był wpisany scenariusz zupełny inny niż ten o którym marzył Tusk. Wypowiedzi dotyczące Tuska takich ludzi jak Maliszewski , Krasnodębski , Rokita. Olejnik , Palikot , Staniszkis, Olechowski Śpiewak .Macierewicz, Szczygło , Gęsicka . Krzemiński . Michalkiewicz, Zaręba pogłębiają obraz tej sytuacjiLinki do ich wypowiedzi
„Doktryna Mojsiewicza” to doktryna opierająca się na trzech strategicznych kierunkach które powinny wyznaczać politykę Polski Odbudowa I Rzeczpospolitej w ramach Unii Europejskiej , budowę sojuszu ,którego celem byłoby okrążenie i osłabienie Rosji oraz budowę Zjednoczonego , Federalnego Państwa Europejskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiewicza,Juszczenko,Tuska ,Sikorskiego ,Putina , Rokity,Brzezinskiego, Krasnodebskiego, Dudka, Staniszkis, Kaczynskiego
Linki do wypowiedzi Michalkiwicza, Rokity, Staniszkis,Macierewicza , Skwiecinskiego, Tuska, Króla,Bugaja,Śpiewaka, Krasnodebskiego,Kaczyńskiego,Przystawy,Sadowskiego„Obóz Modrenizacji Polski i Obóz Konserwacji Ustroju”
Komentarze