grup przestępczych.”... “Renesansowi mafii - w czasach załamania gospodarczego - sprzyjają również trzy inne zjawiska: liberalizacja handlu
,”...” Warto pamiętać o tych wszystkich ubocznych skutkach integracji. Nie chcę tym samym apelować, by integrację powstrzymywać, ale o to, by dostrzegać problemy, które są jak najbardziej realne i na rozwiązanie których warto wydawać pieniądze. Bo bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne zbyt rzadko trafia na szczyt listy priorytetów unijnych eurokratów.” Calosc notki Janke
tutaj
Dlaczego warto pochylic sie nad tym tekstem i tymi tezami ktore pozwolilem sobie wylowic z notki Janke. Janke „wolność handlu i przemieszczania się okazały się największym sojusznikiem zorganizowanych
Uwazam ze to wlasnie granice , koncesje, cla sa jednym z glownych zrodel funkcjonowania mafi tak tej opartej na prymitynej sile jak tej urzedniczej i „ biznesowej „. Przemyt, manipulacje clami i innymi oplatami utrudniaja konkurowanie uczciwych biznesmenow z mafia , co wiecej zwykle nie dopuszczaja do rozwoju silnego rynku i silnych podmiotow w tym segmencie gospdarki Wystarczy jako ilustracje dac cla na samochody, ktore omijano w Polsce przed wejsciem do unii i zjawisko „ skladakow”. Wejscie Polski do Unii ukrocilo te patologie stworzona dziwnymi przepisami przez urzednikow. Otwarty rynek ukrocil tez mafie urzednicza , ktora manipulujac stawkami celnymi ulatwiala osiaganie zyskow podmiotom ,dla ktorych te przepisy byly korzystne. Zwrocimy uwage ze przestepczosc w Unii skoncentrowala sie na tych produktach, ktore objete sa urzedniczymi regulacjami poszczegolnych krajow. Papierosy i alkohol . Wystarczyloby obnizenie podatkow i uwolnienie przeplywu tych towarow wewnatrz Unii aby produkty te przestaly byc zrodlem fiansowania przestepcow. Generalnie mozna powiedziec ze integracja zmniejszyla zjawisko przestepczosci jako calosci. Oczywiscie niektore typy dzialalnosci przestepczej maja ulatwienia w otwartej przestrzeni gospodarczej . Glownie handel ludzmi, narkotykami oraz jak pisze gazeta prawna , ktora cytuje Janke” chinskimi podrobkami”
I tutaj warto zadac sobie pytanie . Czyto wlasnie brak zintegrowanego panstwa europejskiego nie jest powodem dla ktorego zorganizowana przestepczosc ma sietak dobrze. Stawiam teze przeciwna do tezy Janke.
Brak scentralizowanej sluzby celnej.Przeciez to Hiszpanie , a nie Bruksela chronia granice hiszpansko marokanska , stanowiaca afrykanska granice celna Polski.Tak to nie pomylka. Nielegalny towar, ktory ma dotrzec do Polski jest przepuszczany na granicach hiszpanskich , pewnie w zmowie z czescia hizspanskich celnikow i urzdnikow . Granica hiszpanska jest granica celna dla towarow, ktore sa wysylane do Polski z Maroka.
Europa nie posiada centralenj jednostki walczacej ze zogranizowana przestepczoscia . jak moze Uniia skutecznie zwalczac przestepcow, jesli nie ma sluzby unijnej typu FBI zwalczajcej ogolnoeuropejskie grupy przestepcze. Sluzby , ktorej funcjonariusze moga swobodnie przemieszczac sie po calym terytorium Unii i dokonywac czynnosci np aresztowan.
Czyli faktycznie brak integracji europejskiej , brak centralnych sluzb : celnych , agencji typu FBI jest glownym zrodlem korzysci dla zorganizowanej przestepczosci.
Innym zrodlem jest brak poszanowania dla praw czlowieka w unii. Czlowiek , ktory zostal sila przerzucowny do Unii , majcy status niewolnika , np w domach publicznych jest pozbawiony pelnej ochrony ze strony Unii i panstw czlonkowskich. O czym mowie. Czlowiek taki , nawet jesli uda mu sie uwolnic od opracow nie ma prawa pracowac , nie ma prawa mieszkac. Jest czlowiekiem drugiej kategori, ktorego mozna jak niewolnika wyrzucic za burte, w tym wypadku Unii. Nieskie kary dla wlascicieli niewolnikow, o czym pisalem w jednej z poprzednich notek tylko uragaja prawu.
Narkotyki dostepne powszechnie w coraz wiekszych ilosciach to rowniez problem ich delegalizacji.
Ale to jest zupelnie inne zagadnienie. Tak wiec nie chodzi o pozwolenie na integracje ale o dazenie do jak najszybszego poglebiania tej integracji. I nie chodzi o naklady finansowe ale glownie o uregulowania prawne zwiazne z tworzeniem scentralizowanyc ponadpanstwowych instytucji unijnych zwalczajacych zorganizowana przestepczosc.
Na koniec mozna powiedziec ze najmniej korzystne warunki dla przestepczosci byly w Zwiazku Radzieckim, w ktorym aby wybrac sie do innego miasta „obywatel „ musial otrzymac przepustke oraz w panstwach totalitarnych np Korea Polnocna , czy Kuba.
Tylko czy nie bylo to wspaniale pole dla dzialnia mafi urzedniczej , wymuszajcej haracze na obywatelach
