„„Dość już tego zawracania głowy polskością…” Tak Rokita opisuje zly klimat spoleczny i dalej mowi o Sikorskim „. Politycy zaś – zwłaszcza rządzący – przyjęli taktykę zobojętniania nas na wszelkie kłopoty oceanem mowy-trawy. Jest jeden wyjątek, to minister spraw zagranicznych. Niestety, jego myślenie podąża w niebezpiecznym kierunku.”…
Tyle że on publicznie mówi słowa, których nie wypowiedziałby minister żadnego, nawet najsłabszego, kraju. Że „Polska przez krótki czas odgrywała sztucznie zawyżoną rolę”. A teraz tę rolę musimy urealnić.” .. „Sikorski pisze, że naszą politykę w tej sytuacji trzeba zmienić, a myśmy jeszcze nawet nie sformułowali dobrej diagnozy. Ja tej nowej linii Sikorskiego nie popieram”…. „
Także Donald Tusk nie powinien pochopnie 1 września na Westerplatte operować językiem rosyjskiej dyplomacji, snując dywagacje o nowym ładzie bezpieczeństwa z udziałem Rosji. To jest przecież tradycyjny język polityków rosyjskich, który zakłada, że należy pomóc rozbić NATO. A ono jeszcze dycha.” Calosc wywiadu Janke z Rokita
tutaj
Tytul wywiadu to „ Musimy czekac. Rokita przedstawil w nim swoja analize Polskiej sytuacji geopolitycznej.Szkoda ze wywiad ten nie jest pogłębiony , ze jest tylko zarysem. Krytykujac Ziemkiewicza, Tuska i Sikorskiego nie odnosi się do konkretnych wypowiedzi . A gdyby podal wiecej szczegółów jego tezy nabralyby ostrosci i pokazaly jak grozna jest sytuacja Polski po przejeciu władzy przez Platfrome Obywatelska. Warto zwrocic uwage na subtelna pochwale rzadow Kaczynskiego , jego propolskości w przeciwieństwie do tego co się dziej po upadku władzy Kaczynskiego „ Tym bardziej że po upadku władzy Kaczyńskich wyczuwam w Polsce niedobry klimat społeczny mogący sprzyjać politycznej abdykacji państwa. „Dość już tego zawracania głowy polskością „
Rokita Polemizuje z tezami Ziemiekiwicza z ktorych glowna to „
Jaka jest cena, za którą warto zapłacić ograniczenie ambicji i wejście w rolę państwa satelickiego Niemiec?zrodlo wypowiedzi Ziemkiewicza
tutaj
Czy Rokita jest zaniepokojony naglym zwrotem proniemieckim naszego rzadu ?
W jakich kierunkach powinna Polska isc aby uzyskac dobra pozycje? : „Czyli dalej starać się o amerykańskie instalacje w Polsce, próbować wpływać na strategię NATO, budować Partnerstwo Wschodnie, walczyć o przyjęcie polityki bezpieczeństwa energetycznego przez Europę...”Tak. I mocniej wspierać w Unii resztki myślenia federalistycznego i rozszerzeniowego”
Inne bardzo istotne spostrzezenia Rokity ” Jesteśmy świadkami zmierzchu projektu federacyjnej Europy, a traktat lizboński będzie w tej mierze historyczną stop-klatką. Najprawdopodobniej powojenne dzieje Europy będziemy periodyzować od przemowy Churchilla w Zurychu w 1946 roku o Stanach Zjednoczonych Europy do traktatu lizbońskiego 2007. Był to bowiem kończący się właśnie okres chwiejnego, nie zawsze konsekwentnego, ale ciągle zwyciężającego marszu idei federalizmu europejskiego. „ …Przywódcy europejscy myślą – owszem – w kategoriach własnego państwowego interesu wewnątrz Unii. Ale odrzucają logikę wspólnego interesu geopolitycznego Zachodu. A w polskim interesie leżałaby taka właśnie logika. „
I jeszcze jeden wazny fragment „Silne przywództwo Angeli Merkel nad całą niemiecką polityką opóźnia niedobry dla Polski, a nieuchronny, proces wyzwalania się Niemiec z powojennej roli napędu dla europejskiego federalizmu i działania par force na własną rękę”
Jakiew takim razie bylyby kierunki polskiej gdyby Rokita zostal premierem , na co wbrew pozorom sa duze szanse. Pozwolilem sobi wyciągnąć wnioski wywiadu Rokity i przedstawic je w kilku punktach
1 Po pierwsze uznanie Traktatu Lizbonskiego za niebezpiecznego dla Polski
2. Dostrzezenia w Niemczech hamulcowego na drodze do budowy Zjednoczonej Europy
3 Budowa Europejskiego Panstwa Federalnego jest korzystna dla Polski
4 Polityke Jagiellonska należy kontynuowac i doprowadzic do przyjecia Ukrainy , Bialorusi do Unii i NATO
5 Interesy geopolityczne Europejskiego Panstwa Federalnego będą zgodne z interesami polskimi.
W pelni się zgadzam z diagnoza Rokity. Jest pierwszym politykiem , który zaprezentowal wizje prawidłowej strategi , podwaliny pozwalajacej odbudowac znaczenie Polski .
Na koniec chcialbym pokazac jak inna wizje Polski maTusk, ktory z Berlina zaapelowal do Kaczynskiego aby ten w zwiazku z przyjeciem w referendum Traktatu Lizbonskiego podpisal traktat.
Premier polskiego rzadu w Berlnie , stolicy panstwa , ktore wedlug wizji Ziemkieiwcza powinna zaakceptowac Polskie jako swojego satelite apeluje do polskiego prezydenta aby przyjal traktat, ktory sluzy interesom niemieckim.
Tusk "Im szybciej prezydent Lech Kaczyński podpisze Traktat Lizboński, tym lepiej dla dobra Polski”.. "To nie jest mój osobisty interes.Naprawdę lepiej byłoby żeby to stało się jak najszybciej"
Zrodlo tutaj
Czy na pewno Tusk nie w tym osobistego interesu , czy przypadkiem nie zabiega o popracie Niemiec w nadchodzącej kampani prezydenckiej ?
